알파홀딩스 필룩스 아시아판권 진실은 무엇일까?

알파홀딩스와 필룩스의 주식이 모두 하락하였습니다. 그것도 엄청나게 큰 폭으로 하락을 했네여? 알파홀딩스는 22%나 하락을 했는데, 필룩스의 자회사 바이럴진이 개발하고 있는 면역항암 백신치료제의 아시아 45개국 판권때문이네여? 알파홀딩스가 이 아시아판권을 가지고 있다고 했었는데 바이럴진에서는 이 계약을 파기할거다~라고 이야기하네여?

바이럴진의 모회사 필룩스는 알파홀딩스의 아시아판권,, 계약이 언론플레이라고 주장하고 있는것이고, 알파홀딩스는 무슨소리냐, 계약을 파기할 수 없다~라고 이야기하네여? 기사에 의하면 아시아판권 계약 공개에 동의하는 유선통화 증빙자료를 지니고 있다고 하면서 계약해지가 불가능이라고 하네여~?

개인적으로 이 이상의 자세한 내막은 정확하게 모르겠지만,,, 알파홀딩스 입장이 불리해보이네여? 일단 바이럴진의 최대주주가 필룩스라는 점과, 모든 계약에 있어서 계약해지가 불가능한 계약이 존재한지 의문이듭니다. 아시아판권 계약공개에 동의하는 증빙자료는 딱히 의미가 없어 보이고요,, 뭐 알파홀딩스가 준비한 비장의 한 수가 있다면 또 이야기는 달라지겠지만 겉으로 드러나는 것들만 보았을 때는 좋아보이지 않네여?

알파홀딩스의 일봉입니다.

어질어질하죠? 올라설 수 있는 자리였던 것 같은데,, 박살이 나버렸습니다.

알파홀딩스 주봉입니다. N자 파동으로 갈 수도 있었을 것 같은데 이번 일로 길다란 장대음봉하나 뽑아주네요

알파홀딩스 월봉입니다. 뭐,,, 월봉은 볼 필요가 없겠네요

이번 알파홀딩스와 필룩스의 자회사 바이럴진의 아시아판권 관련은,, 현재까지 승자도 패자도 없는 싸움으로 보입니다. 알파홀딩스도 급락하였고, 필룩스도 엄청나게 하락을 했네여? 다만, 아직까지 표면적으로는 알파홀딩스가 불리하지 않을까 생각합니다.

알파홀딩스 실적이 문제가 아니라 필룩스의 자회사 바이럴진의 아시아판권,,계약이 유효하다는 것을 입증해줘야 투자자들의 지지를 받을 수 있겠네여? 알파홀딩스나 필룩스의 자회사 바이럴진이나 언론플레이가 아닌 완벽한 증거를 제시해야 투자자들이 선택할 수 있을텐데,, 소송전으로 가면 다같이 힘들죠,,,?

뭐가 진실이고 뭐가 거짓인지 알 수가 없기 때문에 더욱 애매한 것 같습니다. 다만, 위에서 언급했듯이 알파홀딩스가 표면적으로 불리한 것은 어쩔 수 없을 것 같구요,,, 필룩스 자회사 바이럴진과 알파홀딩스가 서로 맞다고 주장하는데 무엇이 진실인지,, 알게 될 때 까지는 굳이 투자를 할 필요가 없지 않을까 싶네요. 많고 많은 종목이 있는데 굳이,,, 신경쓸필요 없지 않을까요 ?